Ökning av Bitcoin-gruvdriftens elbehov
Bitcoin-gruvdriftens årliga elbehov steg till cirka 190 terawattimmar i december 2025, vilket innebär en ökning med 38% från 138 terawattimmar i juni 2024, enligt preliminär forskning rapporterad av The Energy Mag. Alexander Neumueller från Cambridge Centre for Alternative Finance presenterade dessa siffror vid Energy Investors Forum i Dallas.
Förändringar i energikällor
Cambridge förväntar sig att publicera den andra upplagan av sin Digital Mining Industry Report senare under 2026. Forskningen visade också att vattenkraft nu har överträffat naturgas som den största enskilda energikällan för Bitcoin-gruvdrift. Lågkoldioxidkraft stod för 59,4% av den rapporterade energimixen, upp från 52,4% i den tidigare studien.
”Trots detta ökade de totala uppskattade växthusgasutsläppen med 20%, från cirka 40 miljoner till 48 miljoner ton koldioxidekvivalenter.”
Enligt 2025 års Cambridge Digital Mining Industry Report stod naturgas för 38,2% av de undersökta gruvföretagens elektricitet, vilket gjorde den till den största enskilda källan vid den tidpunkten. Förnybar energi bidrog med totalt 42,6%, medan kärnkraft stod för 9,8%. Kolandelen hade minskat till 8,9%, ner från 36,6% i den tidigare uppskattningen från 2022.
Övervakning och förändringar i gruvdrift
Neumueller kopplade en del av förändringen till en starkare övervakning av gruvdrift i vattenrika marknader som Etiopien, där Bitcoin-gruvdrift har expanderat tack vare lågkostnadselektricitet från Grand Ethiopian Renaissance Dam. Nätets årliga energianvändning ökade med cirka 52 terawattimmar mellan de två referenspunkterna.
Den årliga efterfrågan mäter den elektricitet som Bitcoin-gruvdrift skulle använda under ett år om takten från december 2025 fortsatte. Det betyder inte att gruvdriftarna konsumerade exakt 190 terawattimmar under kalenderåret 2025. Utsläppen ökade långsammare än elbehovet eftersom gruvdriftarna rapporterade att de använde en lägre koldioxidmix.
Effekter av ny teknik och AI
Fler gruvmaskiner anslöt sig till nätverket under den mätta perioden, vilket ökade den totala datorkraften. Nyare hårdvara kan utföra fler beräkningar per enhet elektricitet, men effektivitetvinsterna motverkade inte helt ökningen av hashrate. Cambridges Bitcoin Electricity Consumption Index spårar hur priser, transaktionsavgifter, gruvutrustning och nätverkets svårighetsgrad kan förändra den uppskattade elbehovet över tid.
Den nya undersökningen undersökte också om Bitcoin-gruvdriftare flyttar kraftkapacitet till artificiell intelligens och högpresterande databehandling. Cirka 10% av respondenterna sa att de redan hade tilldelat viss kraft till AI eller accelererad databehandling. Mer än 40% av de återstående gruvdriftarna sa att de aktivt utforskade detta alternativ.
”Avsikt att titta på det inte är ett åtagande att implementera.”
AI-datacenter behöver kostsamma nätverks-, kyl- och tillförlitlighetssystem som grundläggande Bitcoin-gruvplatser kanske inte har. Gruvdriftare kan snabbt minska Bitcoin-belastningar när elpriserna stiger, medan AI-kunder vanligtvis kräver stabil kraft och starkare servicegarantier.
Framtiden för Bitcoin-gruvdrift
Ändå förväntade nästan nio av tio respondenter att AI- och HPC-diversifiering skulle få fotfäste under de kommande åren. Som Crypto.news rapporterade har börsnoterade gruvföretag redan tillkännagett mer än 70 miljarder dollar i AI- och HPC-kontrakt när de söker mer stabila intäkter utanför Bitcoin-produktion.
Cambridges resultat visar två förändringar som sker samtidigt: Bitcoin-gruvdrift använder mer elektricitet, medan vattenkraft och andra lågkoldioxidkällor står för en större andel. Samtidigt bedömer gruvföretag om deras kraftanslutningar och platser kan stödja AI-tjänster. Cambridges fullständiga rapport kommer att ge en detaljerad energifördelning och slutlig metodik senare under 2026.
